王桂芝诉张希兰等赡养纠纷一案

北京市密云区人民法院

民 事 判 决 书

原告王×，女，1922年8月29日出生。

委托代理代理人张×1，北京市仁杰律师事务所律师。

被告张×2，女，1944年7月11日出生。

被告张×3，女，1954年9月2日出生。

被告张×4，女，1957年2月15日出生。

被告张×5，女，1959年2月16日出生。

被告张×6，男，1963年3月7日出生。

被告张×7，女，1964年5月27日出生。

原告王×与被告张×2、张×3、张×5、张希亚、张×6、张×7赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石宏轩独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告王×诉称：六被告系我之子女。我年事已高，且患有小脑萎缩、脑梗等疾病，生活不能自理，现由2个护工专门护理。现要求我随被告张×7一起居住生活，六被告每人每月各给付我生活费、护理费800元，医疗费用由六被告各负担六分之一。

被告张×2辩称：我已尽我所能对原告履行了赡养义务；现我步入老年，丧失了劳动能力，可以将政府发放给我的养老金给原告，用于对其的日常支出及护理，不同意原告过高的诉讼请求。

被告张×3辩称：多年来我一直对原告履行了赡养义务；我丧失了劳动能力，无力负担原告要求的每月800元的赡养费用；我同意将原告接到我家或送至其养老房内，由我们轮流赡养；不同意原告过高的诉讼请求。

被告张×5辩称：同意原告的诉讼请求。

被告张x6辩称：我对原告履行了应尽的赡养义务；我同意将原告接到我家或送至其养老房内，由我们轮流赡养；原告分得村委会发放的各项补偿款4万余元，应首先用该款作为原告的各项支出；不同意原告过高的诉讼请求。

被告张×6辩称：2009年，原告曾将我诉至法院，我一直按调解书履行着赡养义务；原告要求我每月给付生活费、护理费800元，我无力承担，同意按原调解协议执行。

被告张×7辩称：原告随我一起生活了27年，期间，其余几被告仅履行了部分赡养义务；同意原告的诉讼请求。

经审理查明：六被告均系原告之子女。原告每月享受政府发放的385元养老金及100元代金券；原告现随被告张×7一起生活，已失去了生活自理能力，并由他人做贴身护理。关于原告的赡养问题经本院主持调解，双方未能达成协议。

上述事实，有双方当事人陈述等证据在案佐证。

本院认为：赡养老人，是天之经，地之义，人之行。每个人都会经历童年、青年、中年、老年的几个不同人生时期，当我们面对衰老，我们希望有人对我们进行物质的赡养，精神的抚慰；当我们面对疾病，我们希望尽快痊愈；当我们面临死亡，我们都希望自己的生命得到延续。“己所不欲勿施于人”，因此，我们自己不想得到的结果也不要施加于他人，六被告系原告之子女，理应对原告履行赡养义务；现原告瘫痪在床，需2人做专门护理，六被告除应负责原告的生活费用外，相应部分的护理费用亦应由六被告承担，考虑到张×2已70有余，其应负担部分可比较其他几被告酌减。待王×身体好转后，不需做专门护理时，被告可要求降低应负担的生活费及护理费用。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：

一、准原告王×随被告张×7一起生活，并由被告张×7负责照顾原告王×的生活起居。

二、自二○一六年五月十七日起，被告张×2每月给付原告王×生活费、护理费六百元；被告张×3、被告张×4、张×5、张×6、张×7每人每月给付原告王×生活费、护理费八百元，均每月给付一次。

三、自二○一六年五月十七日起，原告王×的医疗费凭医疗部门出具的证明或票据，由被告张×2、张×3、被告张×4、张×5、张×6、张×7各负担六分之一，每年六月三十日前、十二月三十日前各结清一次。

四、驳回原告王×的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费三十五元，由被告张×7负担，限本判决生效之日起七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。