刘波与陈立杰民间借贷纠纷一审民事判决书
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
原告：刘波，男，1967年7月18日出生，满族，中昊天诚市政有限公司员工，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：谢小松，北京市仁杰律师事务所律师。
被告：陈立杰，男，1982年6月25日出生，汉族，工作单位及职务不详，住北京市海淀区。
原告刘波与被告陈立杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘波及其委托诉讼代理人谢小松到庭参加诉讼。被告陈立杰经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘波向本院提出诉讼请求：1、判令陈立杰偿还刘波借款本金117万元及利息（利息以117万元为基数，自2020年10月16日起至实际还清之日止，按月利率2%的标准计算）；2、判令陈立杰给付刘波律师费4万元；3、本案的诉讼费用由陈立杰承担。事实及理由：刘波与陈立杰系朋友关系。陈立杰称其因购买珠海理工大学职工分房资金周转困难向刘波借款，刘波自2019年8月12日起陆续向陈立杰出借款项。2020年10月16日，双方经对账，当日签订《还款协议书》，该协议中陈立杰对借款本金117万元进行了确认，并承诺在2020年12月31日前还清。现还款期限已届满，陈立杰至今未偿还借款，故刘波诉至法院。
陈立杰未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。
刘波依法提交了还款协议书、刘飞飞的说明、银行转账记录、民事委托代理合同及发票作为其证据。
本院经审查对刘波提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：刘波与陈立杰系朋友关系。自2019年8月12日起，陈立杰以购买房产所需资金为由，陆续向刘波借款。刘波分别以现金及银行转账的方式予以支付。现金部分为：2019年8月12日现金出借30万元，10月6日现金出借3万元，10月8日现金出借18万元；银行转账部分为：2019年9月24日，刘波委托其女儿刘飞飞向陈立杰银行转账2万元，之后以同样的方式还于9月26日转账40万元，10月8日转账10万元，11月7日转账7万元，2020年1月9日转账2万元，在2019年10月18日，刘波委托其女儿刘飞飞向陈立杰指定陈利叶账户中转款5万元。以上合计117万元。
2020年10月6日，双方经对账，签订了《还款协议书》，该协议书中对上述借款金额及时间均予以确认，并载明：上述款项陈立杰应于2020年12月31日归还所有款项。如陈立杰未能按期偿还欠款，刘波可向其主张自本协议落款之日起以拖欠剩余款项为本金，按月利率2%计算利息至还清本息为止。刘波为实现债权所支出的费用均由陈立杰承担。
上述款项陈立杰至今未还款。
另，刘波为进行本案诉讼，与北京市仁杰律师事务所签订了委托代理合同，并支出了律师费4万元。
诉讼中，刘飞飞亦出具说明，表示涉案中其所有的转款均系受其父亲刘波委托进行付款，对上述款项，其不主张任何权利。
本院认为，依据刘波提交的证据能够认定其与陈立杰存在民间借贷关系，该民间借贷关系不违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效。刘波作为贷款方，已向陈立杰交付了借款，履行了出借义务，陈立杰作为借款方，亦应履行按期还款义务。现还款期限已经届满，陈立杰至今未偿还借款的行为已构成违约，应立即将尚欠款项偿还给刘波。故刘波要求陈立杰偿还借款117万元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。
关于刘波主张的逾期利率一节，依照法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。具体到本案，双方约定的月利率为2%，超出法律保护的上限，故对其该项诉讼请求中未超出法律规定（即年利率15.4%）的部分，予以支持，超出部分，本院不予支持。
关于刘波主张的律师费一节，依据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。本院已经对涉案借款的违约部分按照上限年利率15.4%的标准予以支持，故对律师费用不再另行予以支持。
陈立杰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈立杰于本判决生效之日起十日内偿还原告刘波借款本金117万元及利息（利息以117万元为基数，自二Ｏ二Ｏ年十月十六日起算至实际付清之日止，按照年利率15.4%的标准计算）；
二、驳回原告刘波其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7845元及公告费260元，合计8105元（原告刘波已预交），由原告刘波负担268元（已缴纳），由被告陈立杰负担7837元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
