北京市密云区人民法院

民 事 判 决 书

原告：张某，女，1964年11月7日出生，汉族，住北京市密云区。

委托诉讼代理人：张广来，北京市仁杰律师事务所律师。

被告：陈某，男，1961年5月13日出生，汉族，住北京市密云区。

原告张某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某之委托诉讼代理人张广来、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

张某向本院提出诉讼请求：1.判令陈某偿还借款本金110000元；2.判令陈某负担案件受理费。事实和理由：2016年5、6月期间，陈某向张某借款110000元，并于2016年6月17日为张某出具借据一张。借款后，陈某一直未还款。现张某诉于本院，要求陈某偿还借款。

张某向本院提交以下证据予以证明：借条。

陈某辩称：张某所述属实；同意偿还借款，但现在并无还款能力。

本院经审理认定事实如下：2016年5月至6月间，陈某向张某借款110000元，同年6月17日，陈某就该笔借款为张某出具欠条一张，内容为：“今欠到张某现金壹拾壹万元整（110000.00）。”陈某在欠条上签字。现张某将陈某诉至本院，要求陈某偿还借款。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当及时偿还借款。张某与陈某共同认可2016年5月至6月陈某向张某借款110000元的事实，本院予以确认。陈某向张某借款并出具欠条，系当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。张某向陈某交付了借款，陈某理应按照约定向张某还款。张某与陈某就本案借款未明确约定还款期限，因此，张某作为贷款人有权要求陈某偿还借款，陈某作为借款人随时负有偿还借款义务。故张某要求陈某偿还借款的的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：

陈某偿还张某借款十一万元，限本判决生效之日起七日内执行。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费一千二百五十元，由陈某负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。