田某等合同执行裁定书
北京市海淀区人民法院
执行裁定书
申请人（申请执行人）：某食品公司，住所地北京市通州区。法定代表人：郭某，总经理。委托代理人：赵璇，北京市仁杰律师事务所律师。被执行人：某公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王某，经理。被执行人：田某，男1978年11月21日出生，汉族，住所地北京市海淀区。被申请追加人：王某，女，1943年9月9日出生，汉族，住河北省。 本院在执行某食品公司与田某一、某公司（以下简称某公司）买卖合同纠纷一案[执行依据：（2017）京0108民初某号；执行案号：（2018）京0108执某号中，申请执行人某食品公司向本院提出申请，请求追加王某为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
某食品公司称，我公司与某公司、田某一买卖合同纠纷一案，经北京市海淀区人民法院调解后于2017年11月15日作出（2017）京0108民初某号民事调解书，调解书生效后，某公司及田某一未按生效法律文书指定的期间履行金钱给付义务，我公司依法向北京市海淀区人民法院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，海淀法院分别于2018年12月12日作出（2018）京0108执某号执行裁定书，2018年9月20日作出（2018）京0108执某号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。经查，2018年3月6日，某公司变更企业形式为法人独资的一人有限责任公司，自2018年11月30日起，王某系该公司唯一股东，其未将公司财产完全独立于股东财产，存在公司人格混同，滥用了公司法人独立地位及股东有限责任。某公司系一人有限责任公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，王某作为唯一股东，其未将公司财产完全独立于自己的财产，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，王某应当对公司债务承担连带责任。为此，特向贵院提起申请，申请追加王某为本案被执行人。经审查查明：本院于2017年11月15日就某食品公司与田某一、某公司买卖合同纠纷一案作出（2017）京0108民初某号民事调解书，双方自愿达成如下协议：一、北京田某经贸有限公司、田某一向某食品公司支付货款1 157 188元，其中257 188元于2018年2月28日前支付；45万元于2018年6月30日前支付；余款45万元于2019年2月28日前支付；二、如北京田某经贸有限公司、田某一未能按期履行上述支付义务，应自每笔履行义务到期之日起，按照年12%的标准向某食品公司支付利息至相应款项实际付清之日止；三、双方就本案再无其他纠纷。调解书生效后，由于田某一、某公司未履行调解书确定的义务，某食品公司于2018年4月13日向本院申请执行，本院以（2018）京0108执某号立案执行。因未发现田某一、某公司有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2018年9月20日裁定终结本次执行程序。另查，根据某公司的工商档案显示，某公司于2004年3月10日成立，原名为北京田某经贸有限公司，公司类型为有限责任公司，注册资本50万元，股东为田某一、田崑，田某一出资30万元，田崑出资20万元。2011年7月19日，田某公司召开股东会，同意注册资本增加至100万元，其中田某一增加出资50万元。2017年11月9日，田某公司召开股东会，同意田崑将20万元出资转让给北京海达恒信商贸有限公司，田某一将80万元出资转让给北京富伟嘉业商贸有限公司。2018年2月6日，田某公司召开股东会决议，同意北京富伟嘉业商贸有限公司、北京海达恒信商贸有限公司将共计100万元出资转让给中礼品牌管理（北京）有限公司，企业类型变更为有限责任公司（法人独资）。2018年11月14日，田某公司作出股东会决议，同意中礼品牌管理（北京）有限公司将其持有的100万元出资转让给王某，企业类型变更为有限责任公司（自然人独资）。2019年8月10日，田某公司作出股东会决议，将名称变更为某公司。本案审查过程中，本院未能与王某本人取得联系，某食品公司亦无法向本院提供王某的其他有效联系方式。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。可见，对于一人有限责任公司之股东应否就公司债务承担责任的认定，需要适用举证责任的有关规定查明公司股东是否具有财产混同情况，而非仅因股东身份原因即应被追加为被执行人。本案中，本院穷尽已知方式仍无法与王某取得联系并进行有效送达，在执行程序难以保障当事人充分行使答辩、举证、质证和辩论等程序权利的情况下，不宜在一方当事人缺席时对尚未查明的事实予以认定。故此，对于某食品公司提出的追加申请，本院不再予以审查，某食品公司可另行通过诉讼程序寻求救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2019）京0108执异某号案件的审查程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。
